|
17 commentaires sur l'article ci-dessus |
|
Eh bin si c'est un poisson d'Avril de leur part c'est un peu tot!! nan là c'est abusé parce que pour des responsables d'aappma ils se foutent carrément de la reglementation... En plus ils te mettent ça dans la rubrique insolite, comme si de rien n'était... A ce p'tit jeu là ils vont vite se retrouver dans la rubrique fait divers!! Et la carpe dans tout ça, va t'elle revoir son canal d'origine? à mon avis on a pas fini d'entendre parler de cette histoire là! |
Ecrit par Nico le Dimanche 14 Mars 2010 à 22:49 |
|
|
Après vérification il semblerait bien que ces pecheurs avaient le droit de garder ce poisson car ils pechaient de jour. (bien évidemment c'est contraire à notre éthique de transferer des fish comme cela, c'est le premier pas vers le traffic...) En gros voila ce qui est précisé dans la reglementation de la plupart des départements: << Désormais, toute carpe capturée ne peut être maintenue en captivité ou transportée depuis une demi-heure après le coucher du soleil jusqu’à une demi-heure avant son lever.>> Donc il faut croire que ces gars là sont dans leur droit vu qu'ils l'ont chopé de jour mais encore une fois c'est vraiment irresponsable de leur part, pour des mecs qui sont censés proteger le milieu aquatique... Là c'est la porte ouverte au pillage & vol de poissons! |
Ecrit par Nico le Dimanche 14 Mars 2010 à 23:13 |
|
|
Super si il commence à pouvoir prendre les poisson de jour pour se les mettre dans leur étangs on va allé loin. En gros des CON désoler mes sa me dégoute ça, plus le faite si tu regarde bien la photos cette jolie mémère n'est pas sur un tapis de réception ENCORE UN BON POINT POUR EUX. Pourquoi pas tout simplement faire une jolie photos au bord de sont habitat est la laisser repartir . Je dit ses une étang à boycotté pour ceux qui le fréquenterai, en tout cas si on venais à m'invitai ou même à me payé pour y allé je n'irais pas. N'oublier pas se nom L'ÉTANG HATTERMANN
|
Ecrit par carpiste68260 le Lundi 15 Mars 2010 à 03:41 |
|
|
Oui et non, NICO, tu cites le bon texte, mais INCOMPLET :
Vous trouverez ces extraits sur PowerCarp dans la rubrique "pêche de nuit" de votre département, c'est très clair : << En tous temps (donc de jour comme de nuit), aucune carpe de plus de 60 centimètres ne peut être transportée vivante >> Le texte fait référence aux articles L.436-16 (interdiction de transport des carpes de plus de 60 cm vivantes) et R436-14 (interdiction de captivité après le coucher du soleil) du code de l'environnement. Et voici en détail l'article L436-16 en cliq ici et l'article R436-14 en cliq ici Donc (en résumé de tout ce charabia) : - Le jour, on a le droit de prélever et transporter des carpes vivantes de moins de 60 cm (5-6 kg ? )
- De nuit, on n'a pas le droit de transporter une carpe, quelque soit sa taille
- De nuit, on n'a pas le droit de mettre des carpes en sac de conservation !!!!
Que risquent ces pêcheurs dans cet article : - Soit ils sont pêcheur professionnels et ils ont tout à fait le droit de transporter les grosses carpes, de jour comme de nuit
- Soit ils sont pêcheurs amateurs et dans ce cas, ils sont passibles d'une amende de 22 500 euros
Evidemment chaque gendarme, chaque policier, chaque garde de pêche est au courant, hein ?? |
Ecrit par LaMagie le Lundi 15 Mars 2010 à 08:50 |
|
|
Il me semblait bien qu'il y avait une histoire de carpe de + de 60 cm dans l'affaire... Donc oui effectivement ils ont vraiment tout faux ces deux pecheurs..! En plus c'est précisé noir sur blanc à la page 3 de l'arreté prefectoral sur le site de la fédé68... (du moins pour ce qui est du canal du Rhone au Rhin) affaire à suivre.. |
Ecrit par Nico le Lundi 15 Mars 2010 à 11:09 |
|
|
he oui la magie tu as bien raison , mais a savoir aussi que si ce sont des professionnel dans ce cas il on une autorisation prefectorale pour effectuer ce prelevement et celui ci doit etre fait avec du materiel de professionel et non a l'issue d'un amorcage de 15 jour et a la canne donc si j'ai bien compris la loi de l'eau de 2006 ils sont passible de 22,500 euros d'amende et d'une saisie du materiel ayant servit a la capture et si jamais une APPMA ou une fede a le courage de se porter partie civile ils pourraient se trouver en position plus qu'inconfortable , meme un particulier a le droits de se porter partie civile dans ce cas la |
Ecrit par levetolibre le Lundi 15 Mars 2010 à 12:28 |
|
|
Au dela de tout ce qui a été dit, il y a autre chose que je trouve "cocasse" : le poisson posé à même le sol, et surtout le fait d'être allé le peser au domicile du pêcheur .... elle a du bien morfler la carpe avant de "retrouver ses congénères" ... Misérable, et ce sont ces mêmes mecs qui vont faire chier les carpistes pour les PDN .... seb
|
Ecrit par seb28 le Lundi 15 Mars 2010 à 12:37 |
|
|
moi jdit pour des personnes comme ses gents la ??? ils doivent montrer l exemple !!! et c pas le cas c honteus!!!!! |
Ecrit par jp93170 le Lundi 15 Mars 2010 à 16:12 |
|
|
Zéro pointé pour ce genre de comportement! |
Ecrit par phil77 le Lundi 15 Mars 2010 à 18:09 |
|
|
putin se genre de truc sa me met en boulle !!! j'prefere ne rien dire ! |
Ecrit par lecarpodu60 le Lundi 15 Mars 2010 à 20:31 |
|
|
encore des c... qui ne comprennent pas les comportement des poissons et les risques de santèe nullllllll comme comportement |
Ecrit par dudule66 le Mardi 16 Mars 2010 à 05:23 |
|
|
Voila la réponse de la Fédération grand Chapeau ... Monsieur,
Je fais suite à votre récent e-mail relatif à l’article paru dans l’édition du samedi 13 mars 2010 du journal L’Alsace intitulé Muntzenheim : une carpe de plus de 23 kg, relatant la pêche d’une carpe trophée sur le linéaire du canal du Rhône au Rhin, et transportée vivante jusqu’à l’étang Hattermann de l’APP pour stockage. Au plan juridique, les faits visés caractérisent le délit prévu et réprimé par l’article L. 436-16, 5° du Code de l’environnement, qui dispose qu’ « Est puni d’une amende de 22 500 euros le fait pour un pêcheur amateur, de transporter vivantes les carpes de plus de 60 centimètres ». L’article L. 436-17 du même code prévoit que les auteurs de l’infraction « encourent la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction ou de la chose qui en est le produit (…) ». Sur ce dernier point, l’article 131-21 du Code pénal précise que « Lorsque la chose confisquée n'a pas été saisie ou ne peut être représentée, la confiscation est ordonnée en valeur ». Compte tenu de la gravité des faits, et afin d’éviter la prolifération d’un trafic particulièrement lucratif - contre lequel le législateur a précisément entendu agir au travers de la loi n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l’eau et les milieux aquatiques - la Fédération de Pêche du Haut-Rhin a décidé d’engager systématiquement une action contentieuse pour obtenir la condamnation pénale des auteurs de ces faits, et la réparation des dommages causés à l’ensemble du secteur de la pêche de loisir. Par ailleurs, dans ce dossier, la Fédération a exigé du journal L’Alsace l’insertion d’un droit de réponse. Je vous en souhaite bonne réception et reste disponible pour tout complément d’information. Cordialement,
Nicolas BILLIG Directeur Fédération du Haut-Rhin de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique 29, avenue de Colmar - 68200 MULHOUSE
|
Ecrit par levetolibre le Mercredi 17 Mars 2010 à 08:23 |
|
|
Une bonne nouvelle on dirait bien.
|
Ecrit par carpiste68260 le Mercredi 17 Mars 2010 à 17:28 |
|
|
Une très bonne nouvelle en espérant que ça servent de leçon pour tous ceux qui aurai la meme idéee. En attendant je pense que les APPMA devrai déjà regardé et trié les personnes qui font respecté "les lois" . Quand je pense que se sont ces memes personnes qui nous font c..... au bord de l'eau pour des conneries! |
Ecrit par NICO37 le Jeudi 18 Mars 2010 à 18:20 |
|
|
bonjour a tous les vrais carpistes. Non au voleure de carpes! appma bravo encor bravo a vous, au lieux de deplace la carpe dans votre etamg pour de la pub bande de ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc!!!!!!!!! la remaître dans sont lieux d'origine. et la si cela est fait.... ce serais bien mais ,je ni crois pas. pour une appma ne pas prendre leurs carte de pêche tros nul se battre pour la pêche de nuit avec sa ?????????????????????????? merci a eux on n'est pas credible fred |
Ecrit par fredcarpe61 le Jeudi 18 Mars 2010 à 19:24 |
|
|
quelle inteligence surtout quil est intedit de déplacé du poisson vivant. c pas votyre inteligence qui vous étoufe |
Ecrit par rien le Vendredi 19 Mars 2010 à 15:20 |
|
|
apres on dit qui a plus de carpe dans le canal normal on les prend pour les mettre dans les etang faut arreter inpeux |
Ecrit par julcarpe68000 le Mardi 5 Mai 2015 à 23:14 |
|
|
Ajouter votre commentaire à la suite des commentaires existants |